日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 张石的樱雪鸿泥 > 日本发现的“国宝级中国瓷器”是真是假?

日本发现的“国宝级中国瓷器”是真是假?

2017/06/26

PRINT

 

  笔者也问过鱼岛教授有关他所进行荧光X线的检证,他说:“我是用这个装置对颜料部分的元素进行调查,当我说出调查的结果,认为这个碗是假的人们进行了种种指责,但是我并不是在做鉴定。”

 

  笔者说:就是说,您检证的结果,是这只碗没有使用18世纪以后的颜料,是吗?

 

  鱼岛教授说:“这是报社随便说的,我并没有说18世纪以后等等的话,我只是说没有检出被认为是新时代才使用的那种颜料。”

 

  笔者说:也就是说,没有使用18世纪以后发明的化学颜料,是吗?

 

  鱼岛教授说:“因为有人主张正因为使用了这种颜料,因此是假的,我只是说我并没有检测出这样的颜料。我不是陶瓷器的鉴定专家,而主张这个茶碗是假的人说这里一定包含着这种元素,我只是对是否真的包含这种元素进行了调查,没有去调查是什么时代的制品,只是说:这里没有您所说的那种元素。

 

  笔者问道:打一个比方,当然这只是一种假定(并非指这只茶碗),有一个人做了一个茶碗,他是现代人,但是没有使用包含着被指出的那些元素的现代化学颜料,而是使用了过去的颜料,那么您的检证会得出和这次检证相类似的结果吗?

 

  鱼岛教授说:“那是有可能的。”

 

  而中国在伪造或仿造古陶瓷器时不使化学釉药的人大有人在。中国的很多地方都有陶瓷器仿造作坊,有许多作坊没有专门的技术工人,当地农民把封闭了数千年的瓷土挖出来,用古代的方式重新烧。一位不愿透露姓名的中国著名建窑研究家、考古学家、鉴定家对笔者说,现在中国复制建窑产品的工厂有1600多家,他们大多数并不是想生产假冒产品,也只不过是生产仿古商品和旅游商品,当然也有一些以生产假冒产品为目的的人,作假手段无所不及,给自然科学的鉴定带来了一定的困难,比如采取新器接旧底、老胎新釉、老胎老釉等方法。

 

张石

  由此可见,古文物鉴定,关系到文化与历史的断代、改写与继承等问题,而且社会影响及国际影响很大,抛开这次鉴定和“东京电视台”不谈,日本的博物馆、历史研究部门等,在鉴定中国文物时,一定还有遇到类似的困扰,因此在得出重大结论时,需要慎之又慎,广泛征求意见。

 

本文仅代表笔者个人观点。  

 

张石 简历:

1985年,中国东北师范大学外国语言文学系研究生院毕业,获硕士学位。1988年到1992年,中国社会科学院日本研究所助理研究员,1994年到1996年,东京大学教养系客座研究员,现任日本《中文导报》副主编。著有《庄子和现代主义》、《川端康成与东方古典》、《樱雪鸿泥》、《寒山与日本文化》、《东京伤逝》、《孙中山与大月薰—一段不为人知的浪漫史》等著作。

 

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
ad

ad

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!