日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 观点 > 诺奖获得者:核电研究不能停

诺奖获得者:核电研究不能停

2012/04/03

PRINT

益川敏英
       日经新闻日前专访诺贝尔物理学奖获奖者益川敏英。益川敏英认为科学和文化具有相同的地方,二者都不能马上派上用场。20~30年间人类可以短时间离开核电,但这一期间核电安全所需要的研究不能停止。

记者:科学可以为日本震后的复兴做些什么?

益川敏英:
科学家平时做研究的过程中思考眼前的课题会更有意思。因为如果只沉醉于在研究竞争中获胜就不会关注社会现实。科学和文化具有相同的地方,那就是二者都不会立刻见效。如果你要问对灾民有没有用处,只能说不能马上派上用场,一般大约要到30年后才会有结果。

记者:而社会越来越需要那些有用的研究。

益川敏英:
不仅是科学,一切学问都是为了丰富人类社会和生活。以河流为例,从上游流过来养分,下游的花朵因此才能盛开。科学也一样,一旦上游枯竭科学自身很快也会衰败。”

       以政治为例,我认为与“精英政治”相比“草民政治”的形式更好一些。所谓精英政治,就是由优秀的人决定方向、做出指示,然后会出现好的结果,但实际上并不是这样。一旦方向指错了,为提高效率而做的各种事情都会适得其反,甚至会全搞砸。与其那样倒不如让大家做自己想做的事情,肯定会有人找到正确的答案。

记者:也有人认为,科学应该和政治、社会走得更近一些。

益川敏英:
科学家不深入到社会活动之中就不能真正地思考和平与未来的问题。如果不考虑子孙以后会怎么样、这样下去行吗等等问题,则科学发展就没有动力。不过历史上科学家也曾被政治利用过。例如,一个科学家小组早于德国率先在美国进行原子弹开发并获得成功,还指出将来核武器应该由国际管理,但美国一掌握核武器就不再放手了。问题一旦带上政治色彩,就不再是科学家力所能及的了。

记者:您怎么看待福岛第1核电站事故?

益川敏英:
与普通灾害和事故不同,核电事故有辐射污染问题,所以其危害可能像原苏联切尔诺贝利事故那样会持续20~30年,而日本并没有充分考虑好如何应对这种情况。使问题复杂化的是对安全性的认识。核电站选址时,没有当地居民同意就不能建核电站,因此建设方就夸大了安全性。比如修建巨大的防波堤就有些自相矛盾。此外对电力公司而言,安全方面的投入也并不是想花多少就能花多少,电力公司受到的制约很多。结果,本应为确保安全本所做的事,实际并没有执行。

记者:今后我们应该怎样看待原子能?

益川敏英:
恐怕今后也不得不使用原子能发电吧,虽然太阳能等发电方式让人期待,但由于电力基本上无法储存,因此很难去依赖这样的不稳定的可再生能源。另外,由于化石燃料300年后也会枯竭,也不能指望火力发电。

       安全性基本上是可以商量的问题。举例来说,汽车虽然方便,但也有其危险性,每年会有千上万的人因此而死亡。核电也一样,我们需要容忍这样的观点存在,即正因为核电有这么多好处,其负面部分也应该接受。其实最恐怖的是核电研究很可能会停止,20~30年间人类可以短时间离开核电,但这一期间核电安全所需要的研究不能停止,我反对终止相关研究。


(记者为日经新闻编辑委员 吉川和辉)

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
ad

ad

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

金融市场

日经225指数22079.0934.6409/20close
日经亚洲3001275.158.5609/20close
美元/日元107.52-0.5209/2105:50
美元/人民元7.0906-0.004709/2020:53
道琼斯指数26935.07-159.7209/20close
富时1007344.920-11.50009/20close
上海综合3006.44677.167809/20close
恒生指数26435.67-33.2809/20close
纽约黄金1507.38.909/20close

关于日经指数