日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 专栏 > 美国会打朝鲜吗?

美国会打朝鲜吗?

2018/01/25

PRINT

朝鲜观察

      秋田浩之:由于朝韩举行对话,期待打开朝鲜危机局面的氛围逐步出现。朝鲜在表面上似乎也暂时克制了挑衅。

     

      但遗憾的是,这或许只是短暂的宁静。原因是朝鲜并不打算放弃核导开发。可以预见,在2月下旬平昌冬奥会结束后,危机将再次升温。

         

   

      据美国政府内部的分析,朝鲜可能在2018年内完成能够打到美国本土的洲际弹道导弹(ICBM)。届时危机将迎来重大局面。

      

      特朗普政权目前有两个选项。一是遏制政策,即暂且放弃让朝鲜废除洲际弹道导弹,而是通过军事施压不让其使用。另一个则是不惜先发制人的打击,以彻底摘除来自朝鲜的威胁。

  

      围绕到底选择哪一条路线,美国安全保障相关人士展开了激烈讨论。其走向或将为预测美国政府将如何应对带来启示。

   

      关于朝鲜拥有洲际弹道导弹的情况下该如何应对,我在华盛顿听取了特朗普政权内部与外部相关人士的意见。结果发现,反对动武派和赞成动武派各占一半,两派激烈对立。

 

      令人印象深刻的是参与美国政府内部讨论的美国安保专家的话,他表示“围绕先发制人的对朝动武,赞成声和反对声参半。无法预测哪一方将获胜”。

  

      反对动武派主张战争的成本太高,而且无法获得与成本相符的结果。主要的见解如下:

   

      ▼ 朝鲜的核设施位于地下,导弹也是移动式的,难以确定位置。

  

      ▼ 即使发现了核武和导弹,如果发动空袭,朝鲜将激烈反抗,引发全面战争。

  

      ▼ 据推算,如果陷入全面战争,在韩国国内将出现数万至数十万的死伤者。韩国不会同意这样的作战计划,不能不顾可能成为战场的韩国的反对对朝开战。

  

      熟悉该问题的前美国政府高官表示“如果是3年前,全面战争或许还会成为选项。但是现在已经不可能了。因为朝鲜还可能将核导弹用于日韩两国”。

  

      因此,该高官提倡的是如上文所提及的,彻底实施对朝遏制政策,不让朝鲜使用核武。具体方法大概是这样的:

  

      首先,应反复警告朝鲜劳动党委员长金正恩“如果对美国和其同盟国使用核武,必将遭到美国的核报复”。为了让朝鲜认识到美国并非虚张声势,应该比现在更加频繁地派搭载核武的轰炸机和潜艇前往东北亚。

  

      也就是说,通过美国强大的核战力施压,来遏制朝鲜的行动,封锁核导的威胁。

  

    对此,认为不应将武力攻击排除在外的人认为,军事行动的成本并不像反对派所说的那样巨大,应该能够实施攻击。具有代表性的是美国国防部智囊的如下分析:

   

    ▼ 由于多年的情报收集,美军已经掌握朝鲜主要导弹设施的位置。移动式导弹发射架的行动也能通过通信监听等方式,在一定程度上追踪。

    

    ▼ “韩国国内出现数万~数十万死伤者”这一估算是1990年代中期的产物。之后,美军的能力显著提高。或许应该能够在产生大量牺牲者之前摧毁朝鲜军队。

  

    ▼ 韩国一直在各地的地下设置避难所,并进行避难训练。与1990年代相比,已具备能承受朝鲜军队火炮和导弹攻击的社会体制。

     

ad

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

金融市场

日经225指数23869.93195.0009/21close
日经亚洲3001316.2419.3109/21close
美元/日元112.540.3409/2204:58
美元/人民元6.85570.009409/2120:58
道琼斯指数26726.1569.1709/2115:48
富时1007490.230122.91009/21close
上海综合2797.484868.241009/21close
恒生指数27953.58475.9109/21close
纽约黄金1206.24.009/20close

关于日经指数