日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 专栏 > 中国强劲GDP增长可信吗?

中国强劲GDP增长可信吗?

2017/04/27

PRINT

  特别是辽宁统计数据造假加剧了2016年数据的扭曲程度。以固定资产投资为例,辽宁省是2016年全国唯一的固定资产投资负增长省份,同比降幅高达63.5%。但若按辽宁省GDP构成,固定资产投资降幅高达60%以上的情况下,若消费和净出口保持不变,GDP应该同比下降应为30%左右,而实际辽宁省GDP仅为-2.5%。固定资产投资异常暴跌是辽宁省在2015年政府领导班子更换后,加强数据挤水分工作,但未对历史数据修正所致。

 

图五:剔除辽宁省异常值后群全国固定资产投资并未下滑

 

  2016年全国固定资产投资累计增速8.1%,比2015年10%的增速回落了1.9个百分点,增速为1999年以来的最低水平。然而如果剔除辽宁省异常值之后,2016年全国固定资产投资累计增速上调至10.5%,反而比2015年上升。

 

  提高统计数据质量任重而道远

 

  梳理了2015年和2016年数据扭曲的经验后,笔者认为,在分析中国经济数据时,为避免误判,有必要结合多项数据综合做出解读。尤其是需要结合更贴近实体经济的行业数据,或难以被人为操纵的大数据来进行全面分析,才能对经济态势有更清晰地认识。

 

  统计数据是政府宏观决策的基础,频频引发质疑的数据真实性问题也不容忽视。正如笔者上述文章中一直强调的,统计数据缺失(如调查失业率、产能利用率等指标的缺失,季节性调整缺失,透明度不足,受地方政绩影响基层统计数据谎报等问题,不仅为学术界与投资者研究平添困扰,也极大影响决策层政策的有效性。

 

  改进提高数据质量任重道远,未来中国提高数据质量,缓释外界质疑,需要从体制上破除惟GDP论、从专业上多借鉴国际经验、从心态上直面质疑,并鼓励民间群体和学术界对统计数据深入研究互补所长作出改进。

 

本文仅代表笔者个人观点。

 

  沈建光

沈建光 简历:

 

      经济学博士,现任瑞穗证券亚洲公司董事总经理, 首席经济学家,主要研究领域为中国及亚洲宏观经济和金融市场。复旦大学经济学院客座教授,中国新供给经济学50人论坛成员,中国首席经济学家论坛理事。曾就读美国麻省理工学院经济系博士后,拥有赫尔辛基大学经济学博士和硕士学位,本科曾就读复旦大学世界经济系。

 

      此前为欧洲央行资深经济学家,负责亚太经济预测和分析,曾任国际货币基金组织和芬兰央行经济学家,及中国国际金融有限公司资深经济学家,国际经合组织顾问和中国人民银行访问学者。是经合组织02年专著“中国和世界经济-入世的挑战及应对”作者之一。

 

 

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
ad

报道评论

非常具有可参考性
 
58
具有一般参考性
 
8
不具有参考价值
 
70
投票总数: 136

ad

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

金融市场

日经225指数23038.58-109.9911/21close
日经亚洲3001307.52-16.9411/2115:40
美元/日元108.550.1211/2115:35
美元/人民元7.04010.005311/2106:35
道琼斯指数27821.09-112.9311/20close
富时1007262.490-61.31011/20close
上海综合2896.4598-14.593611/2114:25
恒生指数26443.46-446.1511/2114:24
纽约黄金1473.30.011/20close

关于日经指数