日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 专栏 > ROOT > 专栏/观点 > 老柯要说话 > 领土争端问题

领土争端问题

2015/10/29

PRINT

       日经中文网特约撰稿人 柯隆:有关领土争端问题几乎所有国家的政府都会动用历史学家试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土,还会尽其所能提供历史证据,比如历史文献和有关地图等等。以史为鉴的一条规则似乎是谁提供了最古老的证据就能证明此领土属于谁。其实不竟然,国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正先生在其演讲中阐述:如果要按历史证据来区分领土的归属,那领土都应该属于猴子的。这当然有点极端,但也道出一些领土争端问题的真谛。

柯隆
       其实,提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用,其作用更多是造势获得舆论的支持。但要解决领土争端最终看当事国的综合国力,简单地说强者夺之。60后的人都应该知道1982年英国和阿根廷之间就马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属进行了为时3个月的战争,由于阿根廷火力不支最终输给英国,今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地。如果让历史学家来评判,马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。实际上,解决领土争端最终依靠的就是综合国力。

        东亚地区的领土纷争呈现出极其复杂的态势。曾经属于日本的北方四岛二战后被俄国占领,俄国人并不主张什么这四个岛屿是其自古以来的固有领土,而是称现状是二战的结果。也就是说俄国人要战败的日本接受战争的结果。日本和韩国之间就竹岛(韩国人称独岛)存在纷争,竹岛由韩国实际控制,日本无法改变现状。

  柯隆 的其他文章

  中国的宏观经济统计不可信吗

  世界上有很多事情不可深究

  李嘉诚为什么不能撤资?

  谈谈爱国和卖国

  网络更应屏蔽垃圾语言  

  质疑美国的普世价值

  天津爆炸,教训何在?

  “安倍谈话”真的那么重要吗?

  也谈歧视

  政府该不该救市?如何救市?

  从气功“大师”王林出事说开去

  我们看不到人民币国际化

  只有加速改革才能救股市

  王以民为天,民以食为天

  日本为什么不加入亚投行?
 
  正视历史从“抗日神剧”做起
 
  京都、奈良和北京
  
    

       中日之间的领土纷争已是众所周知,钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)被日本控制,中国主张说该岛屿群是中国的固有领土,中国试图改变现状,但造成国际社会,特别是周边国家的密切关注。东北亚地区的另一个领土纷争的隐患就是中韩朝之间就中国东北部分领土的历史归属权的纷争。长白山到底是谁的?以吉林为主的鲜族自治区历史上到底属于朝鲜半岛的一部分,还是中国的固有领土?韩国最近修改历史教科书,其中着重强调高句丽的历史。这段历史非常微妙,历史上中国周边的很多国家和中国保持着朝贡关系,用现在的话说就是中国的属国。现在世界上一些历史学家研究华夷关系,与此有关。当然,此次韩国修改历史教科书的主要目的就是要主张高句丽并非中国的属国。

       事情越来越复杂。在领土争端问题上,政治家不敢轻易让步。俄罗斯在苏联解体以后一度经济陷入极端困难状态,俄罗斯为了渡过经济危机难关,曾表示归还北方四岛中的两个岛。但日本的政治家不敢答应俄方的要求,坚持要回四个岛屿。结果后来俄罗斯经济复苏,四个岛屿一个也没有还给日本。

       我不是个主战派,但我们应该清楚地认识到和平解决领土问题的困难性。每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配,弱肉强食是人类社会的常见现象。我们应该谴责弱肉强食者,但我们很难消灭弱肉强食的现象。如果人类社会的终点真的是共产主义,那就消灭了国家,没有了国家是否就没有了领土这一说。遗憾的是共产主义离我们太远,能不能实现还是个问题。所以,国际社会达成一种均衡可能比较理想,不均衡就要发生战争和掠夺。

        世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩,强势的国家试图建立对其有利的国际秩序,弱势的国家当然不会轻易服从。我们可以很容易地观察到美国在对待以色列和巴勒斯坦问题上是双重标准,同时我不能不说巴勒斯坦落到今天的地步主要原因是他们不能自强。

       也许三国演义里说的对:合久必分,分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。

   本文仅代表笔者个人观点

柯 隆 简历
富士通综合研究所主席研究员,静冈县立大学特聘教授。出生于中国南京。86年毕业于南京金陵科学技术学院日本专业,88年旅日后进入爱知大学法经学部学习,92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造,94年硕士课程(经济学)毕业。98年10月、富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月、同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
ad

报道评论

非常具有可参考性
 
112
具有一般参考性
 
7
不具有参考价值
 
22
投票总数: 141

ad

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!