日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 日本人小声说 > 日本的新冠疫情对策为何如此“松弛”

日本的新冠疫情对策为何如此“松弛”

2020/04/17

PRINT

  村山宏:在中国人看来,日本的新冠肺炎疫情防控对策太过“松弛”。日本首相安倍晋三16日晚宣布扩大紧急事态实施的范围,日本全国的47个都道府县(地方政府)都成了对象。即便是进入紧急状态,各地的知事(相当于中国的省长)也只是请求民众自觉避免外出走动,电车和公交等公共交通工具依然运行,商店和餐厅仍在营业。日本为什么只采取了不具有强制力的“松弛”对策呢?

                           

日本首相安倍晋三(中)

                       

  中国对武汉实施封城,完全禁止了人员进出。欧美方面,巴黎、纽约和伦敦也发布了事实上的出行禁令,违反出行禁令将被处以罚款,甚至在有的国家还会被监禁。相反,日本的地方政府并未发布出行禁令,也无法强制商店停业。政府只能拜托商户和民众配合。可以说日本的新冠病毒对策全靠民众的自发性和自律性。海外对日本这些措施的效果发出质疑。

           

  在新冠肺炎疫情使很多人面临丧命风险的情况下,为什么日本不像外国那样发布外出禁令、商业设施停业令及封城令呢?实际上,日本这种“松弛”的紧急事态应对措施与1930年代发生的日本侵华战争有很大关系。在中国或许知道的人不多,1920年代的日本通过选举引入了民主主义,被选出的议员组成政党,由政党选出首相。

         

  虽说是选举,也不是像今天这样18岁以上的公民均可以投票,只有缴纳一定税金的男性才能投票。尽管如此,由选举选出的政治家来决定政策的机制是划时代的。当时的年号是大正,该机制被称为“大正民主”。遗憾的是,政治家不习惯民主政治,收买选票等腐败行为也不罕见。那时两大政党都把政党利益放在第一位,朝野两党激烈对立。

               

  就在这种时候,日本遭遇了从1929年开始的大萧条。在出口到最大出口国美国的货物被美国限制后,日本马上陷入了困境,农村甚至出现了饿死人的现象。面对如此紧急事态,政党政治家却忙于夺取政权的政党斗争,经济政策和外交政策均步入歧途。贫困的老百姓发出悲鸣,但政府并未推出行之有效的对策。批评“政党政治无能,腐败政治家将毁掉日本”的声浪如潮。

              

  扫除腐败政治家、加强政府权力、向外国主张日本国家利益的过激和极端思想出现扩散。军人最终暴乱。1931年驻扎在中国东北部的关东军无视政府的意向擅自扩大战局,建立“满洲国”。1932年,处理此事的时任首相犬养毅(曾经是新闻记者、孙中山逃亡时的赞助人)试图与蒋介石的“中华民国”谈判,解决此事,反对政府的军人却在1932年5月15日闯入首相官邸,射杀了犬养毅。

              

  以此事件为转折点,煽动危机的军方逐渐掌握权力。平时无法被接受的极端过激思想也吸引了众多民众。因经济萧条而苦不堪言的民众赞同军人倡导的反美、反苏、扩大中国战线和统制经济等过激主张,接受了军方统治下的生活。短暂的民主主义时代结束,日本进入了军方主导的军国主义时代。1938年日本制定国家总动员法,形成了政府专制普通民众的体制。

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
ad

报道评论

非常具有可参考性
 
25
具有一般参考性
 
3
不具有参考价值
 
5
投票总数: 33

ad

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

金融市场

日经225指数22290.81-238.4807/10close
日经亚洲3001359.41-16.9607/10close
美元/日元106.91-0.3307/1105:45
美元/人民元7.00080.007707/1017:50
道琼斯指数26075.30369.2107/10close
富时1006095.41045.79007/10close
上海综合3383.3222-67.271307/10close
恒生指数25727.41-482.7507/10close
纽约黄金1798.2-1.007/10close

关于日经指数