日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 日本人小声说 > 外国人为什么不觉得中国菜好吃?

外国人为什么不觉得中国菜好吃?

2016/12/09

PRINT

  村山宏 为日经中文网撰稿:法国的餐饮指南米其林在中国大陆首次为上海的餐厅进行了评级,有1家餐厅获得表示最高等级的三星,7家餐厅获得两星,18家餐厅获得一星。获得三星的不是沪菜餐厅,而是粤菜餐厅“唐阁”。东京(2016年11月发布)有12家三星餐厅,54家两星餐厅,161家一星餐厅,数量远远多过上海。坚信中国菜是世界第一的中国人对这个结果似乎非常不满。

 

 

 

  网友们在报道米其林评审结果的文章下面留言表达了不满。比如“没必要让外国人来评中国菜”、“是尝遍中国八大菜系之后做出的评价吗”等等。米其林的评审员都是专业的美食评审员,他们匿名走访各地餐厅,秘密品尝全球美食。评审员们采用与法国相同的标准进行评级,无论是巴黎、纽约,还是东京、香港,三星的水平都是相同的。

 


专栏-日本人小声说

 英语是非得要学的吗?(下)

 英语是非得要学的吗?(上) 

 你所不知道的日本侵华史与特朗普

 不能把字幕组当英雄
 
 中国和日本,究竟谁欺软怕硬?
 
 愚蠢的皇帝
 
 中国与日本的GDP误解
 
 大国为何难以发展
 
 鲛岛敬治先生之谜
 
 日本人的英语水平为何比中国人差?
 

 日本总想侵吞中国吗
 
 中国人真的关心政治吗?
 
 提防“寿司警察”和“饺子警察”
 
 中国和日本国力何时出现逆转
 

 日本为何不服中国?
 
 我是“卖国贼”
 
 日本人就是中国人?
 
 日经收购FT阴谋论真是够了

  媒体是中日关系恶化的元凶?

  安倍很坏,但日本人不坏?

  不排队的国家没有资格谈爱国

  日本与中国空军的那段蓝天情

  从饺子起源于韩国说起
 
 
》》》更多

  在进行讨论之前笔者想提前申明一点,个人非常喜欢中国菜,尤其是粤菜和沪菜。我年轻的时候曾经喜欢法国菜,但随着年龄的增长,法国菜也只是偶尔吃一次。本文丝毫没有贬低中国菜的意思。对美食的喜好因人而异,好不好吃并没有绝对的评价。米其林在认可这一点的基础上,委托各位美食家为各城市的餐厅进行评级。

 

  在一个城市只逗留几天的游客要想不花费时间和金钱就能找到好吃的餐厅就会需要指南。米其林在模棱两可、不易评级的餐厅领域赢得了信任。全世界有数不清的美食指南,而米其林已经持续为餐厅评级80多年。也就是说,使用米其林指南的读者在一定程度上是认可这种评级的,认为它可以作为参考。


  若是利用米其林指南,外国游客就会知道去上海的哪家餐厅吃饭不会失望。当然,中国人觉得好吃的菜外国人不一定觉得好吃。这与中国人不觉得欧洲菜好吃的道理是一样的。但在外国游客越来越多的现代社会,通过外国人的味觉判断出好吃的菜并进行评级的做法也已不能忽视。

  东京、大阪、京都的米其林三星餐厅加起来多到22家,当然也有日本人疑惑“这家餐厅怎么也能评上三星”。即便如此,日本的主厨们(在日本,主厨是一个体面的职业)仍然会前往获得三星的餐厅品尝,检验哪方面有什么不同,为何能获得好评。因为这关系到料理品质的提高、变化和新发明。

  听一听外国人如何评价中国菜又何妨?可以了解在什么方面进行什么样的改进能做出更好吃的饭菜。比如说味道是不是太浓了?全球已逐渐开始不再喜欢口味过重的料理。因为口味过重不但会丧失食材本身的味道,而且不利健康。讨厌人工调味料的倾向也越来越强。要是什么菜都放味精,味道不是都差不多了吗?

  主张重视外国人的评判并不是为了向外国人献媚。当今已经进入了一个外国人评价对当地产业和文化振兴产生巨大影响的时代。获得米其林星级评价的日本餐厅里有大量来自香港、台湾、泰国以及富裕阶层的中国游客。参考评级的并不是欧美人,实际上是亚洲游客。星级餐厅是吸引外国人的软实力。

ad

报道评论

非常具有可参考性
 
237
具有一般参考性
 
12
不具有参考价值
 
128
投票总数: 377

二维码

日经中文网
公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

金融市场

日经225指数21816.19213.4412/13close
日经亚洲3001226.0312.4612/1316:20
美元/日元113.420.0212/1316:15
美元/人民元6.8650-0.014012/1307:15
道琼斯指数24527.27157.0312/12close
富时1006880.19073.25012/12close
上海综合2634.049131.896512/1315:00
恒生指数26459.19272.4812/1315:04
纽约黄金1244.42.512/12close

关于日经指数